常常花了很多精力跟時間,去證明顯而易見的事實。
常常看到p值小於0.05時,就說兩者之間有意義存在。
常常遇到沒有p值參考時,認為兩者沒有意義,作者才沒有檢定。
或許應該換個角度想,到底顧客或者病人想要的是什麼?
有意義如果只是統計上有意義,那是真的有意義嗎?
如果顧客家財萬貫,可以得到統計上有意義的產品,那有何不可?
如果顧客家徒四壁,拿一個這統計上有差異的產品,對他來說好嗎?
如果病人家財萬貫,得到統計上有意義,但是傷害更大的藥品。
如果病人剩3個月的壽命,但希望看他寶貝女兒結婚,哪個比較好?
每一個問題,本來就沒有絕對的答案。
只是我們常常為了找答案,
而忘記我們為什麼開始找答案。
永遠記得,為什麼出發。
帶著自己的核心價值出發。

沒有留言:
張貼留言